Újabb lépés érkezett a külföldi online játékplatformok elleni hatósági intézkedések sorába.

Ez az intézkedés valóban komoly hatással lehetett a TippmixPro legnagyobb riválisaira, mint a Bet365, amely magyar oldalán soha nem támogatta az e-tárcás kifizetéseket. A népszerű neobankok, mint a Wise, eleve nem alkalmasak online sportfogadásra, míg a Revolut csak esetlegesen használható.

Érdekes, de később fontosnak bizonyuló esemény volt a Vegas Sport júliusi indulása. Ezzel gyakorlatilag megtört a Szerencsejáték Zrt. monopolhelyzete a sportfogadások világában, bár a Vegas.hu mögött álló LVC Diamond a kormányzat legmagasabb köreivel kapcsolódik.

Hogy a fent említett pénzügyi intézkedés nem hozta meg a várt hatást, vagy eleve így tervezték, azt az érintettek nem fogják nyilvánosságra hozni, de a támadások itt még nem értek véget. Augusztusban elterjedtek a hírek arról, hogy a nagy európai bukmékerek is sorra kapták az SZTFH-tól a „cease and desist” értesítéseket, vagy épp a 250.000 eurós bírságokat. Szeptember 7-én a felügyeleti hatóság a Betclic, Bet365 és Unibet honlapját is blokkolta Magyarországon a szolgáltatókon keresztül.

A fent említett oldalak mellett sok más európai és offshore bejegyzésű játékportált is felkerestünk, ahol nem ritkán találkoztunk az SZTFH tiltó értesítésével, vagy a helyi verzió domainjainak sorszáma is változott (például 3-ról 4-re). Ez azt jelenti, hogy a hatóság folyamatosan küldi a zároló határozatokat, miközben a bukmékerek gyakran egyszerűen új címre költözve próbálják kikerülni a szankciókat. Még a Unibet is átmenetileg ebbe a megoldásba menekült.

A kisebb, jellemzően Curaçao-i székhelyű cégek magyar oldalait viszont ez a „tiltás-hullám” úgy tűnik, hogy kevésbé érintette, hiszen ezek hazai felhasználói bázisa is jóval kisebb, így kevésbé kifizetődő utánuk menni az ilyen intézkedésekkel. De ami késik, az nem múlik.

Az offshore bukmékerek tehát egyelőre jól prosperálnak. Az olyan európai cégek, akik komolyan veszik a játékosvédelmet és a felhasználói adatok biztonságát, már vagy küzdenek, vagy kiszállnak a magyar piacról.

Szó nélkül nem fogják hagyni a kizárásukra irányuló törekvéseket. Már csak azért is, mert

a múltban eljutottak a legmagasabb végrehajtói szintig a jogosultság megszerzéséért. Ezen a téren például 2017-ben a hírhedt Sporting Odds-Unibet eset kapcsán az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy az akkori Szerencsejáték-Felügyelet korlátozó gyakorlata sértette az egyenlő bánásmód elvét és az uniós jogszabályokat, amelyek a szolgáltatások szabad mozgását rögzítik. Unibet Akkor a Kúria éppen egy olyan szabály ellenítélt, amely 10 év működés menteséget követelt, ám most valami olyan elvárásokat akarnak érvényesíteni a bukmékerekkel szemben, ami nyilvánvaló, hogy ellentétes a teljes legalizálásra vonatkozó elvárásukkal, így várható, hogy újabb jogi csatározásokra fog sor kerülni, melyek lényegében hasonló tartalmat hordozhatnak.

Nagyon jól látni, például a német szabályozás eljárásain, hogy Málta (teljes jogú EU-tag) állama is készen áll bírói útra menni a helyi cégek érdekeiért és az egyenlő bánásmód érvényesítéséért a közösségben. jelét Az SZTH \"játékosvédelemre\" vonatkozó hivatkozása a tiltási hullám kapcsán különösen furcsa, mert például

eddig is nagyon komolyan vette például a fiók hitelesítési folyamatokat és a személyazonosság témáját, vagy a felelősségi lehetőségeket (személyes limitek, önkizárás). A kifizetéseket pedig eleve hitelesített fiókokhoz kötik. bet365 A döntést egy fél évtizedes kegyelmi időszak követte, amely alatt az európai licencű és offshore bukmékerek jogilag egy „szürkezónában” tartózkodtak, de a piacot eddig zökkenőmentesen el tudták látni. Az események ismeretében egyértelmű, hogy a történetnek itt nincs vége, a bírói úton folytatódik. De addig is a TippmixPro vagy a Vegas Sport szerezhet néhány ezer extra ügyfelet, amit bizonyos körökben már sikernek könyvelnek el.

2025-re a legjobb online kaszinók a magyar játékosok számára.